Sunnuntaina 15.6. vuonna 2025.
Tämä teksti on julkinen ja sitä saa jakaa niin paljon kuin huvittaa.
KAKSINAISMORALISMISTA, KANSELOINNISTA, KYTKÖKSISTÄ JA KRISTOFOBIASTA
Tiedättekö mikä on etäisyys, jonka myötä musiikkitapahtumasta karisevat natsipölyt ja -epäilykset ja siitä ei tarvitse kenenkään enää olla huolissaan? Se on kahdeksan kilometriä. Tai voi se olla vähemmänkin, mutta ainakin tämän välimatkan myötä viime maaliskuinen Turku Saatanalle XII -tapahtumamme muuttui vaarallisesta fasisminlevityskanavasta tavalliseksi black metal -konsertiksi. Kahdeksan kilometriä on välimatka Turun Humalistonkatu 8:sta Vanhalle Tampereentielle nro 235 Metsämäen ravihalliin, jossa TS XII lopulta järjestettiin. Täysin julkisena ja kaikille avoimena kuten kaikki tapahtumat, joita koskaan olen ollut järjestämässä. Tapahtumahan myi alunperin alle vuorokaudessa loppuun 450 (2 päivän) lippua, ja isompaan tilaan siirtyessään vielä reippaat 300 lippua lisää, joten jos alkuperäisenä tarkoituksena oli vähentää ”fasismin leviämistä” niin, muodikkaasti ilmaistuna, miten meni niinku omasta mielestä?
Päinvastoin kuin alkuperäiselle keikkapaikalle ja sen omistajille, Metsämäen suuntaan ei kantautunut yhtäkään maalitusta sen esiintyjistä tai yksittäisistä henkilöistä, saatika vaatimuksia tapahtuman boikotoinnista tai perumisesta. Tai muitakaan ylilyöntejä, joita alkuperäisen venuen omistajat saivat vastaanottaa koko viime syksyn ajan, kärjistyen jopa siihen että kolme keskikokoista ja venuelle tärkeää ohjelmatoimistoa uhkasi vetää kaiken yhteistyön pois vuodenvaihteen jälkeen, jos tapahtumamme bändeissä soittavat pari henkilöä esiintyisivät tässä samassa kiinteistössä. Eskaloituen myös uhkailuun saman omistajan toisen klubin ohjelman peruutuksista. Samaan junaan lähtivät jotkin yksittäiset bändit ja pienemmät keikkajärkkääjät mm. nimettömän panzerf1st@proton.me -sähköpostia käyttäneen henkilön maalitusmailien perusteella – joissa leimattiin venuen omistajat mm. sanoin ”toiminnallaan he mahdollistavat äärioikeiston metapoliittisen vaikuttamisen natsimusiikin julkisen esittämisen keinoin”.
Paitsi että eivät mahdollistaneet, koska sisällöltään tai esiintymiseltään yksikään Metallihelvetin tai aiemmin WCH-yhdistyksen kanssa järjestämäni keikan artisti ei ole edustanut ”natsimusiikkia”. Olen myös vuosien varrella toistuvasti ilmoittanut, että Metallihelvetin järjestämät tapahtumat ovat aina politiikasta irrallaan, sanovat vääräleuat mitä sanovat. Samoin erotamme selkeästi bändin ilmaisun ja sen jäsenien yksityiselämän tai muun toiminnan toisistaan. Vaikkemme olekaan koskaan tehneet mitään kilvenkiillotustiedotteita, irtisanoutumisia tai muita muodikkaita hyvesignaloinnin elkeitä, olemme aina pitäneet huolen tapahtumiemme keskittymisestä musiikkiin – joskus äärimmäisen brutaalin ja sairaan kuuloiseen, mutta aina ensisijaisesti musiikkiin. Meidän toiminnasta ja tapahtumista ei tarvitse erikseen listata asioita, joita kannatamme tai emme kannata, koska normaalin hyvän käytöksen piiriin kuuluu se kaikki, josta esim. muodikas termi ”turvallinen tila” rakentuu. Se ei rakennu maagisesti tietynlaisesta moraalijargonista koostuvien tiedotteiden laatimisesta tai julistamalla, että emme kannata esim. rasismia, misogyniaa tai syrjintää. Ikäänkuin jollet näin julistaisi, olisit jotenkin automaattisesti niiden puolestapuhuja.
Kahden laidan kusipäisyys
Jos ihminen on kusipää ja haluaa käyttäytyä kusipäisesti, ei häntä estä mikään infolappu seinässä tai arvopohjalistaus internetissä. Ja jos joku harvoin käyttäytyy kusipäisesti tapahtumassamme, siitä tarvittaessa huomautetaan ja joissain tapauksissa myös poistetaan keikkapaikalta järjestyksenvalvojien toimesta. Tosin suurin osa näistä poistamisista ovat olleet seurauksia henkilön liiallisesta humalatilasta.
Muutamaan kertaan minua ovat keikalla tai baarissa lähestyneet selkeästi äärioikeiston äärilaidalla majailevat hahmot ilmoittamalla, että onpa hyvä kun Metallihelvetti järkkää tällaisia ”radikaalejakin” bändejä eikä taivu maalituksen edessä. Näille olen suoraan kommentoinut että haista kuule vittu, me emme järjestä näitä tapahtumia teidän aatteenne takia vaan puhtaasti musiikillisesta näkökulmasta. Samaa voin sanoa niille yksittäisille ”heilauslomailijoille”, joita muutaman kerran on vuosien varrella näkynyt keikoillamme ilmoittamassa käsi ojossa miten päin persettä he ovat ymmärtäneet tapahtumiemme tarkoituksen. Yksittäisten mätämunien vuoksi emme kuitenkaan rupea julistamaan irtisanoutumisia erikseen asioista, joiden välttäminen kuuluu normaaliin järkevään käytökseen joka tapauksessa. Meidän ei tarvitse erikseen todistella asiallisuuttamme. 99% yleisöstämme on aina osannut käyttäytyä, jopa keskivertotapahtumien yleisöä paremmin, mitä on vuosien varrella venueiden työntekijöiltä ja järjestyksenvalvojilta saatuun palautteeseen uskominen.
Tätä epäpoliittista positiotamme olen toistuvasti vuosien varrella myös joutunut kertaamaan tahoille, jotka ovat tarkoitusperiämme kyseenalaistaneet, ja useimmiten maalaisjärkipuhe on mennyt perille ja kaikki on tietenkin sujunut ongelmitta ja ilman niitä uhkakuvaskenaarioita, joita maalittajat ovat fantasioissaan kehitelleet: fasismin tukemista, nuorten rekrytointia black metal -keikkojen kautta natsipiireihin ym. teoreettisia uhkakuvia, jotka perustuvat ainoastaan ihmisten yksittäisiin mielipiteisiin ja -kuviin – useimmiten sellaisilta tahoilta, jotka eivät ole ikinä edes käyneet tapahtumissamme. Tai tahoilta, joille musiikkitapahtumat lähtökohtaisesti ovat keinoja poliittiseen vaikuttamiseen, ja jotka luulevat sekä uskottelevat muille, että niin ovat myös esim. Metallihelvetin tapahtumat. Eivät ole.
Tässä kirjoituksessa en tarkoituksella mainitse suoraan minkään muun tahon nimiä kuin edustamieni (Metallihelvetti ja Turku Saatanalle -tapahtuma), koska se ei ole merkityksellistä enkä halua osoitella heitä sormella yksittäisten virhearvioiden pohjalta, tai olla epäreilusti vaikuttamassa joidenkin tahojen saamaan palautteeseen. Jotkut saattavat kuvausten perusteella tietää mistä tai kenestä on kyse, mutta niillä huhuilla tai tiedoilla spekulointi ei myöskään edistä yhtään mitään joten pitäkää tätä avautumista pääasiassa yleisluontoisena tilannekuvana.
Sattumanvaraisuus ja kaksinaismoralismi
Seuraa kuusi esimerkkiä kaksinaismoralismista, canceloinnin peittelystä ym. maton alle lakaisusta viime vuosilta ja lähimenneisyydestä, tämänkin vuoden puolelta. Kaikki esimerkit liittyvät eri tapahtumiin, joissain on mukana samoja klubeja ja/tai promoottoreja. Osa tapauksista on tapahtumista, joita olen itse järjestänyt, osa ei. Nämä ovat siis vain muutama esimerkki kaikista omaan tietooni tulleista tapauksista vuosien varrelta.
- Klubin promoottori ilmoittaa erään bändin edustajalle, että koska tämän sekä bändin nimi mainitaan antifasistisella nimettömällä foorumilla, hän ei halua buukata bändiä klubilleen, ettei ”mahdollisesti tule valituksia näiden nettijuttujen takia”. Samalla pahoitellen, että tietäähän itsekin, että eihän tällä bändillä ole mitään osaa eikä arpaa foorumikirjoittelujen syiden kanssa. Sama bändi esiintyy myöhemmin aivan normaalisti toisella klubilla, jonka julkisuuskuva ja arvopohja on selkeästi antifasistinen, -rasistinen jne.
- Venue peruu koko pienen black metal -tapahtuman, syinä: yhdessä bändissä yksi jäsen soittaa bändissä, joka on venuen mielestä ”ongelmallinen”, ja toisessa on jäsen, jonka nimi oli tullut esiin hakkeroidussa listassa, joka liittyi Pohjoismaisen Vastarintaliikkeeseen yhteydessä olleisiin henkilöihin. Bändin jäsen oli lähettänyt PVL:lle yhden sähköpostin, ei koskaan palannut aiheeseen, ei liittynyt liikkeeseen – sattui vain olemaan tällä listalla. Kotimainen metallimedia uutisoi ”Tapahtuma peruttu, syynä esiintyvien yhtyeiden natsikytkökset” ja iskee otsikkokuvaan festarin pääesiintyjäksi buukatun bändin, jolla ei ole osaa eikä arpaa em. syytöksiin. Tämä myös yhtenä esimerkkinä täysin ajattelemattomasta ja vastuuttomasta klikkiuutisoinnista.
- Ulkomaalainen bändi allekirjoitti taannoin sopimuksen tulossa olevaan Metallihelvetin tapahtumaan, joka järjestettiin n. kuukausi ennen Turku Saatanalle -festivaalia. Vähän tämän jälkeen bändi ilmoittaakin, ettei voikaan esiintyä tapahtumassa, koska TS-festeillä saman järjestäjän toimesta sekä samalla venuella esiintyy bändi, jonka nykyinen rumpali on yli 20 vuotta sitten soittanut muutaman keikan erään nsbm-bändin riveissä sekä – ehkä vieläkin rajumpi foliohattuilun syy – tapahtumassamme ”saattaa olla yleisöä, jotka eivät ymmärrä sotaista konseptiamme ja saattavat heilata keikan aikana”. Ihan oikeasti, mitä helvettiä!?
- Pitkän linjan artisti ottaa asiakseen soittaa henkilökohtaisesti ison kotimaisen yhtyeen jäsenelle ”varoittaakseen”, että venuella, jossa tälle yhtyeelle on tulossa keikka, järjestetään puoli vuotta sen jälkeen Turku Saatanalle -tapahtuma, jossa esiintyy henkilöitä ”joihin ette varmaankaan halua tulla liitetyksi”. Yhtye kummastelee asiaa, jättää maalituksen omaan arvoonsa ja soittaa oman keikkansa ko. venuella. Itselleni ei ainakaan ole kantautunut tietoa, että tämän jälkeen ko. yhtyettä olisi liitetty yhtään mihinkään ns. epäilyttävään. Sama henkilö on aiemminkin kritisoinut tapahtumiamme, mutta toisaalta myös toiminut erään TS-tapahtuman kuskina ulkomaiselle bändille sekä tehnyt vuosien varrella muutaman pienemmän tapahtumamme kanssa yhteistyötä. Sittemmin henkilö poisti allekirjoittaneen Facebook-kaverilistaltaan kun uusimman TS XII -tapahtuman lineuppia ei muokattukaan hänen mieleisekseen. Syitä voi vain arvailla, en lähde niitä spekuloimaan.
- Bändi soittaa Metallihelvetin pikkukeikalla, ja illan päätteeksi bändin pääjehu tunnustaa että olivat harkinneet keikan perumista illan erään toisen bändin kanssa, koska ”Metallihelvetillä on sellainen maine”, mutta ”eihän täällä mitään ihmeempää sattunut, kaikki hyvin”. Bändi soittaa vielä myöhemmin toisessakin tapahtumassamme, kaikki sujuu normaalisti, metalli ja kalja maistuu, totta kai. Myöhemmin em. pääjehu vastaa hetken aikaa erään jo kuopatun klubin ohjelmabuukkauksista ja sovimme hänen kanssaan ulkomaisen bändin rundin yhden keikan tälle klubille – sovin bändin kaksi muuta Suomen keikkaa kahteen muuhun kaupunkiin. Pitkästi keikkojen julkistuksen jälkeen saan häneltä puhelun, että esille oli tullut ”arvokysymyksiä” ym. ”ongelmallisuutta”, joiden takia heidän sekä toisen kaupungin venuen pitää vetäytyä yhteistyöstä. Hän myös myönsi, että olivat käyneet tätä cancel-keskustelua keskenään toisen klubin promoottorin kanssa jo pidemmän aikaa, kuitenkaan minulta (joka bändin Suomeen toi) kommentteja kysymättä. Puhelussa vastassa oli täysin eri mies: ulkoa opetellut litaniat venuen ja niiden takana olevien firmojen arvopohjasta ja miten ”emme voi olla edes etäisesti tällaisten asioiden kanssa tekemisissä” seurasivat toisiaan ja oli kuin seinälle olisi puhunut kun maalaisjärjellä yritti asioita selittää. Uudet keikkapaikat onneksi löytyivät emmekä nostaneet tästä silloin sen kummempaa hälyä, ettei bändin muiden keikkojen kanssa tule ongelmia ja koko kiertue vaarannu. Myöhemmin hän perustaa ohjelmatoimiston, joka tulee olemaan yksi niistä, joista mainitsin kirjoituksen alussa. Kuitenkin useat näiden kolmen jo julkistetut Turku Saatanalle -tapahtuman alkuperäiselle venuelle buukatut keikat pysyvät paikallaan, niitä eivät lähde perumaan (joutuisi selittelemään bändeille, yleisölle…) ja kaiken lisäksi hänen omakin bändinsä esiintyy vielä samalla venuella. Tämä kaunis yhteinen taipaleemme on eräänlainen kulminaatiopiste siinä, mistä kirjoitan kohta kohdassa ”Kaksinaismoralismi”.
- Bändi julkistetaan lämmittelijäksi kahdelle ulkomaalaisen artistin keikalle. Vuorokausi julkistuksen jälkeen bändille ilmoitettiin promoottorin taholta, että heidät poistetaan tapahtumista kummankin venuen, promoottorin sekä ulkomaalaisen ohjelmatoimiston ”eriävien arvojen” takia. Sama bändi esiintyi toisella näistä venueista vuotta aiemmin aivan normaalisti, jolloin he ovat kelvanneet esiintyjiksi, mutta toisella kertaa näin ei enää ollutkaan. Missä on logiikka? No se on siinä, että tällä kertaa järjestävälle taholle tuli kritiikkiä internetin ihmemaailmassa tyyliin ”miksi sallitte tämä bändin esiintymisen, eikö arvoihinne kuulu…” jne. ja venueille sekä järjestäville tahoille oli helpompaa poistaa bändi kuin jättää aiheettomat ulinat huomiotta. Kaiken lisäksi bändille ilmoittaen, että eihän perumisesta sitten julkaista mitään sen enempiä kommentteja vaan poistetaan vaan bändin nimi eventeistä kaikessa hiljaisuudessa. Mieleeni tuli tästä, hiukan kärjistettynä, että ensiksi puukotetaan selkään ja sitten vielä pakotetaan ottamaan poskeen.
Mikä näitä kaikkia eri vuosina, eri kaupungeissa ja eri promoottoreja sisältävissä keississä yhdistää? Sattumanvaraisuus sekä kaksinaismoralismi. Perumisia tehdään tapauskohtaisesti pääasiassa sen mukaan millaista kritiikkiä julkistetut bändit sattuvat saamaan, jos joku irvileuka internetissä keksii lähteä bändiä tai tapahtumaa hiekottamaan. Jotkin tahot harjoittavat myös omaa ennakkosensuuria ja jättävät buukkaamatta artisteja ”varmuuden vuoksi, ettei vaan tulisi mitään kohuja”. Surullista selkärangattomuutta.
Sattumanvaraisuus:
Täysin samat bändit ja artistit voidaan haluta perua venuella A, mutta saavat soittaa venuella B. A:lle levytys ”väärälle” lafkalle on punainen vaate, B:lle sillä ei ole väliä. B:lle sen sijaan onkin väliä, jos bändin tuotannosta löytyy islam-kriittisiä teemoja. Jonkin klubin työntekijöiden vastustus on johtanut bändien tarkempaan valikointiin, toisella klubilla ilmenneistä tulevan tapahtuman mahdollisisista ongelmallisuuksista on henkilökunnan kesken keskusteltu, niistä otettu selvää järjestävältä taholta ja todettu ylireagoinneiksi. Eräällä venuella pienempi tapahtuma voidaan perua mainehaittaan vedoten, mutta loppuunmyytyä tapahtumaa ei perutakaan, vaikka samankaltaista nettivastarintaa oli tullutkin (vanha kunnon money talks + ”mites selität lipunostajille”). Keskustassa sijaitsevan venuen tiloissa tapahtuma on ”natsikokoontuminen”, kaupungin ulkopuolelle aivan yhtä julkiseen tilaan siirrettynä ei enää olekaan. Kristinuskon pilkkaaminen on ihan perusjuttuja, islamin ei. ”Väärät kytkökset” omaavan henkilön esiintyminen samassa keikkapaikassa kuin oma bändi ei ole ok, mutta esim. apoliittisten venäläisten bändien suhteen ei mitään ongelmallisuutta (mikä joillekin nykyään on kirjaimellisesti punainen vaate). Vasemmistolaiselle poliitikolle toisen eurooppalaisen, demokraattisilla vaaleilla valitun, mutta äärioikeistolaispuolueen jäsenen liidaaman bändin keikka oli ongelma ja se piti torpata, mutta samaan tapahtumaan buukatun islam-kritiikkiä ja -pilkkaa lietsovan bändin keikassa ei ollut ongelmallisuutta.
Kaksinaismoralismi:
Useimmille tahoille (venuet ja promoottorit) tuntuu sopivan järjestää ja tilata monenlaista ohjelmaa niin kauan kunnes jonkun ulkopuolisen, jopa anonyymiin instagram-postaukseen perustuva, ilmoitus artistin ”epäsopivuudesta” kantautuu heidän korviinsa. Tämän jälkeen nousevatkin yhtäkkiä esiin julistukset ”mainehaitasta”, ”turvallisen tilan periaatteista” ja esimerkit ulkoa opetellusta hyvesignalointijargonista. Eli heti jos joku sattuu kyseenalaistamaan venuen, promoottorin tai tilojen omistajan ”arvopohjan”, ollaan valmiita tekemään tyhjäksi jo sovitut diilit, aiheuttamaan pettymyksiä parhaimmillaan sadoista ihmisistä koostuvalle yleisölle sekä nollaamaan aiemmin kertynyt luottamus tapahtuman järjestäjän taholta.
Eriarvoiset fobiat
Maalittajat ja boikotoijat ovat ottaneet lyömäaseekseen yhä enenevissä määrin myös termin islamofobia, jolla pyritään myös islamia teemoissaan kritisoivien ja pilkkaavien black metal -bändien leimaamiseen rasisteiksi ja äärioikeiston poliittisiksi käsikassaroiksi.
Onko siis syrjivää, poissulkevaa ja rasistista kristofobiaa se, mistä black metalin koko olemus ja teemat ovat pääasiallisesti muodostuneet koko historiansa ajan eli kristinuskon pilkkaaminen ja antikristillisten periaatteiden esittäminen voitokkaassa kontekstissa?
Suosittelen kaikkia ”islamofobiaa” ongelmalistallaan pitäviä tahoja lisäämään listalleen välittömästi myös kaikki artistit, joiden sanoitukset ja kuvasto ovat selkeästi antikristillistä (eli samalla logiikalla ”kristofobista”) – pitäisihän kaikkien uskontojen kritisointi taiteessa olla tasa-arvoisessa asemassa. Tai oikeasti, mikä on maalaisjärjellä ajateltuna parasta, lopettamaan eri uskontojen arvottamisen – mitä muka on lupa kritisoida, minkä pyhän kirjan sivuja repiä performanssissa ja minkä ei. Taiteen nimissä kaikki uskonnot ovat yhtä arvokkaita tai arvottomia, näkökulmasta riippuen. Kaikki raamatut, koraanit, toorat, talmudit ja muut pyhät kirjat palamaan aivan yhtä kirkkaalla liekillä. Tai sitten ei ollenkaan. Pitäkää edes jonkinlainen linja.
Oleellinen ongelma nykyajan cancelointikulttuurissa on se, että jopa vain nimettömien tahojen, yksittäisten ihmisten tai pienen ryhmän vastustus voi hetkessä jyrätä yli tapahtumajärjestäjän vuosien ja vuosikymmenten kokemuksen ja ammattitaidon. Pelkästään mielikuvien ja -piteiden nimissä. Satoja tai tuhansia henkiä kiinnostavaa tapahtumaa ja artisteja maalitetaan porukalla, jonka määrä on laskettavissa yhden käden sormilla. Luottamuksella ja keskinäisillä sopimuksilla pyyhitään hetkessä lattiaa. Peruutukset ja niiden perimmäiset syyt lakaistaan mieluummin hiljaa maton alle kuin nähtäisiin hetki vaivaa asioiden todellisen tolan selvittämiseen ja niiden käsittelyyn maalaisjärjellä sekä mahdolliset uhat, mahdollisuudet ja todellisuus asianosaisten kesken puntaroiden. Jollei aiempien tapahtumien myötä ole tapahtunut asioita, joista luodaan uhkakuvia, miksi niitä tällä tai seuraavalla kerralla olisi tapahtumassa?
Esimerkkinä vielä aiemmin mainittu ulkomaisen bändin keikkojen siirto ”selän takana vehkeilyn” jälkeen: uusi keikkapaikka otti selvää tutulta paikallisen bändin jäseneltä mistä ko. ulkomaisessa bändissä on kyse, luotti tämän selvitykseen, pyysi minulta kommentit, reagoi asiaan maalaisjärjellä ja keikka järjestettiin (loppuunmyytynä vieläpä).
Peräänkuulutankin kaikilta sisäisten, poliittisten ja liiketaloudellisten moraaliongelmiensa kanssa painivilta tahoilta sitä, että ottavat asioista kiihkottomasti selvää, jättävät yksittäiset somevalittajat omaan arvoonsa, luottavat pitkän linjan tapahtumajärjestäjien arvioon ja tietotaitoon sekä pitävät yksittäisten ihmisten (myös omansa) arvovalinnat erillään musiikkitapahtumien järjestämisestä.
Kuuntele ja opi.
Yli 25 vuoden ja satojen järjestettyjen tapahtumien kokemuksella, maalaisjärjen voimaan edelleen luottaen,
Jussi Erkki Johannes Helenius
Metallihelvetti ry
Turku Saatanalle Black Metal Festival